HasreT KokuLu

mac

Windows Vista yazılarımız ilk önce Barry Gerber’in Windows Vista Ultimate, İnceleme Günlüğü adlı izlenimleriyle başladı ve grafik editörü Darren Polkowski’nin Assessment On Gameplay Under Windows Vista (İngilizce) isimli makalesi ile devam etti. Son olarak da Feature Rundown of Vista (İngilizce) yazısını sizlere sunmuştuk. Barry çiçeği burnunda işletim sisteminin klasik görüntüsü ve hissini size hissettirirken, Darren OpenGL desteğinin yetersizliği sebebiyle ki bu Open Graphics Library kullanan oyunlarda oldukça düşük bir başarım elde edilmesi anlamına geliyor, hayal kırıklığına uğramıştı.
Ancak şundan eminiz ki genel kullanıcı kitlesi ve sıradan ofis/çokluortam kullanıcıları Windows Vista’nın oldukça kullanışlı bir işletim sistemi olmasını olumlu karşılayacaklardır. Bununla beraber, Windows Vista’nın kabaca tüm uygulamalardaki başarımını incelemek biraz daha özveri isteyen bir iş. Özellikle de iki şey derin bir analizin gerekliliğini ortaya koyuyor:
* Windows Vista’nın Temel Başarımı
Windows Vista, Windows XP’ye göre ne kadar bir başarım sergiliyor? Uygulamalar yaklaşık olarak aynı hızda mı yoksa yeni özelliklerin ve AeroGlass arayüzünün getireceği yük sebebiyle daha ağır mı çalışacaklar?
* Windows Vista Başarım İyileştirmeleri
SuperFetch ve ReadyBoost ile Windows Vista günümüzün son teknolojileri ile kullanıcıları buluşturmayı hedefliyor. Bu teknolojiler fiziksel RAM veya USB Flaş bellek gibi depolama birimlerinin (ReadyBoost) boş olan tüm bellek alanlarında daha fazla uygulamanın etkin olarak saklanabilmesini sağlıyorlar (SuperFetch). Görünen o ki Microsoft’un hedefi günlük işlerdeki gecikmeleri kaldırarak dengeli bir başarım yaratmak.
Yazılım Ve Vista
Her ne kadar Windows Vista çekirdeği birçok değişimler geçirdiyse de birçok kullandığınız uygulama Vista’da da çalışıyor. Ne var ki, hepsinin doğru çalıştığını garanti edemeyiz. Yeni işletim sisteminize geçmeden önemli yazılımlarınızı kesinlikle Windows üzerinde denemelisiniz.
Vista’da süreç düzenleme (process scheduling) ve iş parçacıklarını toplama (thread pooling) geliştirilmiş; çıkmaz (deadlock) koruma mekanizması ve sanallaştırma desteği için donanım bölümleme ve çok daha fazla özellik de cabası.
Windows Vista Enterprise altında birçok farklı program denedik ve sizin için bu işletim sisteminde gerçekten çalışan yazılımların bir listesini oluşturduk.
Oyunlar
* Call of Duty 2
* Far Cry
* F.E.A.R.
* Unreal Tournament 2004
Uygulamalar
* Adobe Acrobat 8
* Adobe Photoshop CS2
* Autodesk 3DSMax 8.0
* AutoGK 2.4
* Hamachi
* KeePass 1.06
* LAME MP3 Encoder
* MainConcept H.264 Encoder
* Miranda Messager 0.5.1
* Microsoft Office 2003
* Microsoft Office System 2007
* Mozilla Firefox 2.0.0.1
* Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
* Nokia PC Suite 6.82.22.0
* Ogg Vorbis 1.1.2
* OpenOffice 2.1
* Picasa 2
* Putty
* Skype 2.5.x and 3.0
* SmartFTP 2.0
* Sungard Adaptive Credit Risk Calculation 3.0
* SonyEricsson PC Suite 1.30.82
* SQLyog 5.22
* Symantec AntiVirus 10.2.0.224
* UltraEdit 32 12.10
* WinRAR 3.70
* XviD 1.2.0
Karşılaştırma Deneyleri

* 3DMark 06
* Cinebench
* PCMark05 Pro
* SiSoft Sandra 2007
* SPECviewperf 9.03
Diğer uygulamalar da ise bazı problemler oluşuyor.
Ünlü veri sıkıştırma aracı WinRAR için Vista güncellemesi mevcut olduğu gibi 3DMark ve PCMark için de bu güncellemeler bulunuyor. DivX gibi video biçimleri ile alakalı dosyaları ise yüklemek ise şimdilik mümkün değil çünkü yeni sürümler gerekmekte. Meşhur müzik çalma programı WinAMP 5.32 başlangıçta hata mesajı verse de düzgün bir biçimde çalşıyor. Quake IV de çalışıyor fakat yükleme programı için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Ayrıca kendi bellek yönetimi özelliği bulunan programlar Vista’nın SuperFetch işlevinden yararlanamıyorlar. Örneğin, Adobe Photoshop her açılışında geçici çalışma dosyası yaratmaya özen gösteriyor, fakat Vista bu işleme müdahale edemiyor ve dolayısı ile hızlandıramıyor.
Sadece Windows Vista için hazırlanmış olan (Vista-Ready) belli bir takım yazılımlar da var: Ateşduvarları (Firewalls), anti-casus yazılımları (anti-spyware) ve anti-virüs yazılımları.
Deney Sonuçları
3B Oyunlar :






Video




Ses


Uygulamalar

Yapay










Güç Tüketim Deneyleri


İşlemci yük altında olsun veya olmasın Windows Vista Windows XP’den daha da fazla enerji harcamıyor. Güç harcamasını daha da tetiklemek amacıyla ekrandaki pencereleri çok hızlı bir biçimde oraya buraya hareket ettirdik ve 3B kipinde aynı anda birçok uygulamaya birden geçiş yaptık (Windows tuşu + [Tab] ile). Vista ve onun AeroGlass arayüzünün 3B zorlamalı olması ve donanım destekli 3B hızlandırma gerektirdiğinden daha fazla güç harcayacağını ummuştuk. Öte yandan, 3B sistem zorlaması uygulamış olsak da hissedilir bir güç tüketimi artışı gerçekleşmedi. Otomatikleştirilmiş yüklemeler ile durum farklı olabilirdi, ancak tek bir kullanıcı güç tüketimini tetikleyecek kadar yeterli 3B yüküne sebebiyet veremiyor.
Sonuç: Windows Vista, XP Tarafından Yere Mi Seriliyor?

Windows Vista ne yazık ki en yüksek hız durumunda tekil uygulamaları çalıştırırken çok başarılı bir grafik çizmiyor. Windows Vista Enterprise’nın 32-bitlik sürümünü denemiş etmiş olsak da, 64-bitlik sürümün çok daha hızlı çalışacağını ummuyoruz (en azından 32-bitlik uygulamalarda).
Genel olarak baktığımız zaman, uygulamalar beklediğimiz bir hızda veya Windows XP’den azıcık daha yavaş çalıştı. Everest, PCMark05 ya da Sandra 2007, iki işletim sistemi arasındaki hız farkının yok denecek kadar az olduğunu orta yere seriyor. Bunun yanında çalışmayı reddeden programların da bulunduğunu gördük ve diğer bazıları da başlangıçta bazı sorunlara sebep oldularsa da genelde düzgün bir biçimde çalıştılar. Her durumda, Vista ile ilgili güncellemeleri yazılım üreticilerinizin sitelerinden takip etmenizi öneriyoruz.
Bizleri hayal kırıklığına uğratan seviyede başarım gösteren bazı programlarla da karşılaştık. Unreal Tournament 2004 ve profesyonel grafik karşılaştırma yazılımı SPECviewperf 9.03, Windows Vista’nın OpenGL grafik kütüphanesini desteklememesi sebebiyle çok zor anlar yaşadılar. Aslında bu beklediğimiz bir sonuçtu ve eğer profesyonel grafik uygulamalarını çalıştırmak istiyorsanız Windows Vista yerine Windows XP kullanmanızı tavsiye ediyoruz. ATI ve Nvidia ilerleyen günlerde sürücülerine OpenGL desteği de ekleyecekler ama diğer grafik üreticilerinin veya Microsoft’un bu desteği nasıl sunabileceğine de dikkat etmek gerekiyor.
Hayal kırıklığına uğradığımız ikinci konu da işlemci zorlayan uygulamalardaki başarım düşüklüğü: XviD (DVD’den XviD MPEG4′de çeviren) ya da MainConcept H.264 Encoder gibi işlemci video çözümleme ve kod çevrimi araçları diğer karşılaştırma deneylerimizden %18 ila %24 arasında daha yavaş çalıştılar. Bu iki uygulama da Windows XP altında çok daha hızlı görevlerini tamamladılar. Ancak şu an daha yeni sürümleri mevcut değil ve bu meseleyi giderecek hazır çözümler şimdilik yok gibi görünüyor.
Her şeye rağmen iyi haberlerimiz de yok değil: Windows Vista’nın yeni ve hoş AeroGlass arayüzünün Windows XP’nin iki boyutlu masaüstünden daha fazla güç harcanmasına sebep olduğuna dair herhangi bir kanıta rastlayamadık. Ölçümlerimiz aslında 1 W’lık güç tüketimi artışını gösterse de bunun dikkate alınabilir cinsten bir fark olduğunu söyleyemeyiz. Açıkçası, masaüstündeki üç boyutlu tüm elemanların yönlerini değiştirmek ve onları hareket ettirmek grafik yongalarını ısıtmak için yeterli gözükmüyor. Bu olsa olsa Windows Vista’nın sistem bileşenlerinin gücünün ayrı ayrı denetleyebilmesini sağlayan ACPI 2.0′ın (ve 3.0′ın parçaları da dahil) geliştirilmiş bir sürümünün bir işi olmalı